რამდენად მაღალია ტიპიური ალიმენტის გადახდები?

რამდენად მაღალია ტიპიური ალიმენტის გადახდები

ალიმენტის გადახდების განზოგადება ძალზე ძნელია. გავრცელებული ინფორმაციით, პრეზიდენტი ტრამპი ატარებს ალიმენტად 350,000 აშშ დოლარს მისი ყოფილი მეუღლის ივანისთვის, ერთი უკიდურესი მაგალითით. მეორეს მხრივ, მრავალი სახელმწიფო ალიმენტს მხოლოდ იშვიათ სიტუაციებში მიანიჭებს. როდესაც იგი მიიღება, ალიმენტი ჩვეულებრივ იმუშავებს განქორწინებული წყვილის შემოსავლების გასათანაბრებლად.

ალიმენტის საფუძვლები

ალიმენტს ზოგჯერ მეუღლის მხარდაჭერას ან მეუღლის შენარჩუნებას უწოდებენ. იდეა მოდის ძალიან ძველმოდური მოსაზრებიდან, რომ კაცი ვალდებულია იზრუნოს თავის ცოლზე, მაშინაც კი, თუ ისინი დაშორდნენ. შედეგად, შტატების უმეტესობა ისტორიულად ცდილობდა უზრუნველყოს, რომ განქორწინებულ ქალს ჰქონოდა საკმარისი ალიმენტი, რომ ცხოვრების ისეთივე სტანდარტი ჰქონოდა, როგორც გათხოვების დროს.

დღეს, ჩვეულებრივ, წყვილებს დაშორება აქვთ ერთმანეთის მიმართ მუდმივი ვალდებულებების გარეშე და განქორწინება ზოგადად განიხილება, როგორც იმის საშუალება, რომ ორივე მეუღლე შეინარჩუნოს ის, რაც ქორწინებაში დებს.

თანამედროვე დროში ალიმენტის კლასიკური ჯილდო იქნებოდა ახალგაზრდა ექიმის დავალება, რომ რამდენიმე წლის განმავლობაში გადაეხადა გადახდა მის მეუღლეს, რომელიც მას სამედიცინო სკოლის მეშვეობით უჭერდა მხარს. ეს არ ნიშნავს მისი ცხოვრების დონის შენარჩუნებას, არამედ მისი ანაზღაურებას იმისთვის, რაც მან დადო ქორწინებაში, როდესაც მათი შეზღუდული აქტივების გაყოფა არ იქნებოდა საკმარისი.

კალიფორნიის მაგალითი - დარჩა მოსამართლეზე

კალიფორნიაში მოსამართლეს დიდი თავისუფლება აქვს ალიმენტის მინიჭებაში. მოსამართლეს არ შეუძლია ბრმად დაეყრდნოს ფორმულას. ამის ნაცვლად, კანონი მოითხოვს სასამართლომ განიხილოს მთელი რიგი გარემოებები, მაგრამ კანონი არ აძლევს მოსამართლეს რაიმე მითითებებს იმის შესახებ, თუ რას უნდა ნიშნავდეს ისინი. პირველი ფაქტორი თითოეული მეუღლის რბოლაა და საკმარისია თუ არა ცხოვრების ცოლქმრული დონის შესანარჩუნებლად.

ეს მოიცავს საკითხის განხილვას, როგორიცაა თითოეული მხარის ფარდობითი ცოდნა და შეაჩერეს თუ არა მათი შემოსავლის პოტენციალმა ქორწინების ხელშემწყობი უმუშევრობა (მაგალითად, სახლში დარჩენა, ხოლო მეორე მეუღლე ასპირანტურაში წავიდა) მნიშვნელოვანია თითოეული მეუღლის აქტივები და მათი გადახდის უნარი. თუ ვერცერთ მეუღლეს არ აქვს დახმარების გაწევა, აზრი არ აქვს მის შეკვეთას. ანალოგიურად, თუ მეუღლე განქორწინებისას იღებს დიდ ქონებას, მაშინ ბევრი ალიმენტი არ არის საჭირო.

მოსამართლეებმა უნდა გაითვალისწინონ ქორწინების ხანგრძლივობა. მეუღლეს არ უნდა გადაუხადოს ალიმენტის სიცოცხლე მხოლოდ ხანმოკლე ქორწინების შემდეგ. ასევე მნიშვნელოვანია წვეულებების ასაკი და ჯანმრთელობა. არც ერთ მოსამართლეს არ სურს ავადმყოფი მეუღლის ღარიბულ სახლში განთავსება, მაგრამ თუ მეუღლე იმდენად ახალგაზრდაა, რომ ადვილად მიიღოს ახალი სამსახური, შეიძლება ალიმენტი არ იყოს საჭირო.

ნიუ – იორკის მაგალითი - კანონით დადგენილი მკაფიო ფორმულა

მეორეს მხრივ, ნიუ – იორკი ცდილობდა გამოცნობების თამაშის აღმოფხვრას 2015 წელს გატარებული რეფორმებით, რომლითაც ალიმენტი უფრო სტანდარტიზებული ფორმულის საშუალებით შეიქმნა. მეუღლეებს აქვთ სახელმწიფოს მიერ მოწოდებული ფორმა, სადაც ისინი წლიურ შემოსავალს შედიან. მეუღლეს, რომელსაც აქვს უფრო მაღალი შემოსავალი, შეიძლება სხვა მეუღლის გადახდა მოუწიოს. ეს ალიმენტი მეუღლეების შემოსავლებს შორის განსხვავების ნაწილი იქნება და ის მიზნად ისახავს თითოეული მეუღლის ცხოვრების დონის გათანაბრებას მომავალში. ზოგადად, სასამართლო მხოლოდ 178 000 აშშ დოლარის შემოსავალს შეისწავლის, ამიტომ სასამართლოს მიერ შედგენილი ნიუ იორკის ალიმენტი არ იქნება ძალიან დიდი. სასამართლოებს ჯერ კიდევ დიდი თავისუფლება აქვთ, რამდენ ხანს გაგრძელდება ალიმენტი, რადგან ისინი ამ გადაწყვეტილებას იღებენ კალიფორნიაში მოქმედი ფაქტორების გადახედვის შემდეგ.

ᲬᲘᲚᲘ: