როგორ უნდა გააკვირვოთ თქვენი მეგობარი გოგონა ვალენტინობის დღეს
რჩევები და იდეები / 2025
1970-იან წლებამდე ბებიისა და მამის ნებართვის უფლება არ არსებობდა. ბოლო დრომდე ვიზიტის უფლებები მხოლოდ ბავშვის მშობლებს ეხებოდა. საბედნიეროდ, დღეს ყველა სახელმწიფომ შექმნა კანონი, რომელიც ეხება ბებია-ბაბუების ვიზიტის უფლებებსა და სხვა არა-მშობლებს. არამარტო მშობლებში შედიან ისეთები, როგორებიც არიან დედმამიშვილი, მზრუნველი და მინდობით აღმზრდელები.
ბებიისა და ბაბუის ვიზიტის უფლების მინიჭების მიზნით, თითოეულმა შტატმა შეიტანა დებულებები. ამის მიზანია ბებიას და ბებიას გააგრძელონ კონტაქტი შვილიშვილებთან.
ამ საკითხთან დაკავშირებით არსებობს კანონის ორი ძირითადი ტიპი.
ეს მხოლოდ ბებიისა და ბაბუის მონახულების უფლებას იძლევა, თუ ერთი ან ორივე მშობელი გარდაცვლილია ან თუ მშობლები დაშორდნენ.
ეს საშუალებას აძლევს მესამე პირს ან ბაბუას, მოინახულონ ბავშვი, მაშინაც კი, თუ მშობლები ჯერ კიდევ დაქორწინებულები ან ცოცხლები არიან. როგორც ყველა სიტუაციაში, სასამართლო განიხილავს ბავშვის საუკეთესო ინტერესებს. სასამართლოებმა დაადგინეს, რომ ვიზიტები დაშვებულია, თუ ისინი მიიჩნევენ, რომ ბავშვის საუკეთესო ინტერესებშია ბაბუასთან და კონტაქტი
აშშ-ს კონსტიტუციის თანახმად, მშობლებს აქვთ კანონიერი უფლება მიიღონ გადაწყვეტილებები იმის თაობაზე, თუ როგორ ხდება მათი შვილების აღზრდა.
ეს არის შემთხვევა, როდესაც ბებიისა და ბაბუის მონახულების უფლებები ეძებდნენ შვილების დედას, ტომი გრანვილს, შეზღუდული ჰქონდათ მათზე წვდომა თვეში ერთი ვიზიტით და რამდენიმე არდადეგებით. ვაშინგტონის შტატის კანონის თანახმად, მესამე მხარეს შეეძლება შუამდგომლობით მიმართოს შტატის სასამართლოებს, რათა მათ შეძლონ ბავშვის მონახულების უფლების მოპოვება მშობლების ნებისმიერი წინააღმდეგობის მიუხედავად.
უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებით, ტომი გრანვილი, როგორც მშობელი, ვიზიტის უფლებებისა და ვაშინგტონის წესდების გამოყენების შესახებ, დაირღვა მისი მშობლის უფლებები მისი შვილების კონტროლის, მზრუნველობისა და მზრუნველობის შესახებ გადაწყვეტილების მიღების შესახებ.
შენიშვნა - სასამართლომ ვერ გააკეთა დასკვნა იმის შესახებ, არღვევს თუ არა ყველა მშობელი მშობელთა ვიზიტის წესდებას კონსტიტუციას. სასამართლოს მიერ მიღებული გადაწყვეტილება შემოიფარგლება მხოლოდ ვაშინგტონისა და წესდებით, რომელთანაც საქმე ჰქონდათ.
გარდა ამისა, სასამართლომ მიიჩნია, რომ ვაშინგტონის წესდება თავისი ბუნებით ძალიან ფართო იყო. ეს იმიტომ მოხდა, რომ სასამართლომ საშუალება მისცა უარი ეთქვა მშობლის გადაწყვეტილებაზე ბებიისა და ბებია სტუმრობის უფლებების შესახებ. ეს გადაწყვეტილება მიღებულ იქნა მიუხედავად იმისა, რომ მშობელი იყო ისეთ მდგომარეობაში, სადაც მათ შეეძლოთ მშვენივრად გააზრებულიყვნენ ამ საკითხზე.
დებულებით მოსამართლეს უფლება ჰქონდა, მიენიჭებინა ვიზიტის უფლებები ნებისმიერ პირს, ვინც შეიტანდა შუამდგომლობას ამ უფლებების შესახებ, თუ მოსამართლემ დაადგინა, რომ ეს ბავშვის საუკეთესო ინტერესი იყო. ეს შემდეგ უარყოფს მშობლების განაჩენს და გადაწყვეტილებას. სასამართლომ მიიჩნია, რომ ვაშინგტონის წესდებით ირღვეოდა მშობლების შვილების აღზრდის უფლება, თუ მოსამართლემ მიანიჭა ეს უფლებამოსილება.
ხშირად ამ საკითხების მოგვარება შეიძლება ისე, რომ არ მოხდეს საკითხის გადაწყვეტა სასამართლოში. შუამავლობა ხშირად წარმოადგენს დავის მოგვარების წარმატებულ გზას ფინანსური ხარჯების გარეშე, სასამართლოს წინაშე საკითხის წარსადგენად ბებია-ბაბუების ვიზიტის უფლებების პრობლემების გადასაჭრელად.
ᲬᲘᲚᲘ: