მართალია თუ არასწორი ორი ადამიანის სიყვარული?
შესაძლებელია ერთდროულად ორი ადამიანის სიყვარული? ან ადამიანმა, რომელსაც ორი ადამიანი უყვარს, უნდა მიატოვოს ერთი ადამიანი მეორის სასარგებლოდ? თუ ადამიანი ერთბაშად დაეცემა ორ ადამიანს, ვერ ასრულებენ ისინი თავიანთი 'ახლობლების' მოთხოვნილებებს?
ზოგადად, საზოგადოება, ბუნებრივია, პირობით პასუხს მიიღებს - რაც ტიპიურია 'არა' მოსიყვარულე ორი ადამიანი შეუძლებელია და დიახ, თუ ადამიანი ამას გააკეთებს, ისინი ვერ ასრულებენ თითოეულ მათგანს.
მაგრამ ეს, როგორც ჩანს, შავ-თეთრი პასუხია; სიყვარული რაღაცას ეჩვენება, რომლის სპეციფიკურ მოქმედებაში ჩასვლა შეუძლებელია. იმდენი საწინააღმდეგო არგუმენტია, თუ რატომ არის ის მისაღებიც. ასე რომ, არ არსებობს გარკვეული პასუხი. განაგრძეთ კითხვა, რომ გაიგოთ, რატომ მივაღწიეთ ასეთ დასკვნამდე.
როგორ განვსაზღვროთ ორი ადამიანის სიყვარული?
ზოგი იტყვის, რომ ორი ადამიანის სიყვარულიც კი, ყოველგვარი ფიზიკური კავშირის გარეშე, არასწორია. მაგრამ სხვები დაიჯერებენ, რომ ემოციის გრძნობა სხვასთან შედარებით ფიზიკურად დროის გატარებას არ წარმოადგენს, რაც ნიშნავს, რომ თავიდანვე ბუნდოვანია ორი ადამიანის მოყვარეობა და თქვენი რწმენის მიხედვით განსხვავდება.
მიყვარს შეზღუდული რესურსი?
თუ ამტკიცებთ, რომ ერთდროულად ორი ადამიანის სიყვარული შეამცირებს ყურადღებას და კავშირს, რომელსაც განიცდის ერთგული პარტნიორი, გულისხმობთ თუ არა, რომ სიყვარული შეზღუდულია? შეზღუდულია ისევე, როგორც დრო ან ფული?
არ არის გამორიცხული, რომ თუ ერთ ადამიანს ორი ადამიანი უყვარს, რომ მათ ორივეს შეუზღუდავი სიყვარული ჰქონდეთ?
როგორც ჩანს, ერთდროულად შესაძლებელია ერთზე მეტი ადამიანის სიყვარული, მით უმეტეს, რომ ერთდროულად ერთზე მეტი ბავშვის სიყვარული შეგიძლია. მიუხედავად იმისა, რომ თუ ადამიანი ფიზიკურ დროს ატარებს საყვარელ ორ ადამიანთან, მაშინ ეს შეიძლება იმაზე მეტყველებს, რომ ერთი ან მეორე საყვარელი ყურადღების მიღმა დატოვებს.
მხოლოდ ეს კითხვა გვაბრუნებს პირველ კითხვაზე, ასე რომ ჩვენ შეგვიძლია შევაფასოთ იგი დროის კონტექსტში, როგორც შეზღუდული რესურსი, მაგრამ სიყვარული შეუზღუდავია. ეს ცვლის თქვენს შეხედულებას იმის შესახებ, თუ როგორ განსაზღვრავთ ორი ადამიანის სიყვარულს? იქნება ეს თუ არა, ეს არის ბუნების ცვალებადობის და კურდღლის ხვრელის მაგალითი, რომელიც შეიძლება წარმოადგინოს ერთდროულად ორი ადამიანის სიყვარულის არგუმენტმა.
ყველას სჯერა მონოგამიის?
ნავარაუდევია მონოგამია? მოსალოდნელია ეს საზოგადოებაში? განა ეს არის პირობითი მოქმედება? თუ მონოგამია სუბიექტური უნდა იყოს თითოეული ადამიანისთვის?
კითხვები, რომლებიც ეხება მონოგამიის ცნებას, ხშირად არასდროს განიხილება, რადგან ის ჩვეულებრივ ივარაუდება ან მოსალოდნელია. თუ თქვენ თქვენს ერთგულ პარტნიორს დაუსვამდით კითხვას, შეიძლება რამდენიმე პრობლემა გამოიწვიოს და შექმნას კიდეც ნდობის ნაკლებობა . ამიტომ, როგორ შეიძლება ვინმეს იცის რა არის სწორი ან არასწორი?
რა მოხდება, თუ ერთ დროს გწამდა მონოგამიის, მაგრამ შემდეგ მიხვდი, რომ შეგიძლია ორი ადამიანის სიყვარული
თუ სიყვარული შეუზღუდავია და შენ სხვა ადამიანის მიმართ გრძნობები გაგიჩნდება, მაგრამ შენი მოქმედების გამო არ მოქმედებ მასზე? რა მოხდება, თუ ჩათვალეთ, რომ მონოგამია სწორი მიდგომა იყო ურთიერთობებში, მაგრამ ახლა თქვენ გაქვთ ეს გრძნობები და ეს კითხვის ნიშნის ქვეშ გიყენებთ მონოგამიურ ურთიერთობებს?
ეჭვქვეშ აყენებთ თქვენს რწმენას მონოგამიის გარშემო
მონოგამიის ირგვლივ თქვენი რწმენის ეჭვქვეშ დადება ერთგულ ურთიერთობაში იქნება პრობლემა, რომელიც ნამდვილად შეუქმნის საქმეს, თუ თქვენ უკვე დაამყარეთ ერთგული ურთიერთობა იმის საფუძველზე, თუ რა უნდა და რა არ უნდა იყოს მონოგამია. მთელი ეს იდეა ასევე იწვევს კითხვას, არის თუ არა მონოგამიის ცნება ფიქსირებული თუ ცვალებადი იდეა.
ეს ყველაფერი საინტერესო და დამაფიქრებელი კითხვებია, რაც უეჭველად იწვევს ხალხის გაჩერებას და ფიქრობენ იმაზე, შეუძლიათ თუ არა თანახმა ან უთანხმოება ორი ადამიანის ერთად სიყვარულზე. კიდევ რამდენიმე გასათვალისწინებელია;
- რა მოხდება, თუ ერთ პარტნიორს ერთგულ ურთიერთობაში ნამდვილად არ სჯერა მონოგამიის?
- რატომ ხდება მონოგამია?
- რა მოხდება, თუ ერთი მეუღლე ჩადენილია, მაგრამ ემოციურად ან ფიზიკურად გაიყვანა?
- როგორ გადაწყვიტეთ, გულწრფელად ხართ შეყვარებული ორ ადამიანზე ან უბრალოდ გიზიდავთ ადამიანი, რომელიც თქვენთვის რაიმე ახალსა და ამაღელვებელს წარმოადგენს?
- რა მოხდება, თუ გიყვარს ერთი ადამიანი, მაგრამ არასდროს აკეთებ არაფერს ამაში, ისევ ქმნის პრობლემებს?
ორი ადამიანის სიყვარული ძალიან რთული და ემოციური თემაა, ის ნამდვილად ისეთია, რომელიც არ უნდა ვივარაუდოთ. მიუხედავად ამისა, იგი უმეტესად ითვლება. რა ვიცით რა არის სწორი?
ერთადერთი დასკვნა, რომელიც შეგვიძლია ვივარაუდოთ არის ის, რომ არ არსებობს სწორი და არასწორი, თითოეული შემთხვევა ინდივიდუალურად უნდა იქნას განხილული; არ უნდა ვივარაუდოთ მონოგამია და თითოეულმა ურთიერთობამ, ალბათ, გარკვეული დრო უნდა გამოყოს და იფიქროს იმაზე, თუ რა არის სამართლიანი მათთვის და მათი მეუღლისთვის.
ამით, ისინი ინდივიდუალურად თავისუფლად შეძლებენ გაითვალისწინონ რა არის მათთვის მნიშვნელოვანი, იმის ნაცვლად, თუ რა არის მნიშვნელოვანი მათი ერთგული ურთიერთობისთვის. ზოგიერთ სიტუაციაში მათ შეიძლება დაგჭირდეთ გასვლა პარტნიორის გასათავისუფლებლად, სხვა სიტუაციებში მათ შეიძლება გაათავისუფლონ ყველა, ვინც სხვებთან ერთად სიყვარულის სიღრმეებს შეისწავლის და, რა თქმა უნდა, ყოველთვის არსებობს იმის ალბათობა, რომ ამ დროის გასვლამ შეიძლება გამოიწვიოს პარტნიორი, რომელიც შეყვარებულია ორ ადამიანზე, ფიქრობს და თვლის თავის თავდაპირველ ურთიერთობას.
ᲬᲘᲚᲘ:
